PadelCount A Professional Service for Padel match analysis
6-6 TB | 0-0 · Partial / match not completed
Official deterministic values from engine_results.json. Labels, display rules and chart references follow the engine data dictionary.
Points and games are intentionally shown separately because they use different scales.
Tie-breaks are not treated as normal games and do not alter service games, hold rate, break rate or breaks.
Compact visible dictionary-based appendix. Unsupported or missing values are omitted.
Only normal shots are included here. Serve codes are intentionally separated below. Shot names are displayed using the v17.4 cheat-sheet labels.
Detailed winner / forced error / unforced error split by single shot is not available in this engine JSON. The template is ready to render it automatically when those keys are present.
Detailed winner / forced error / unforced error split by single shot is not available in this engine JSON. The template is ready to render it automatically when those keys are present.
Detailed winner / forced error / unforced error split by single shot is not available in this engine JSON. The template is ready to render it automatically when those keys are present.
Detailed winner / forced error / unforced error split by single shot is not available in this engine JSON. The template is ready to render it automatically when those keys are present.
Serve codes are rendered separately from normal shots. Semantics remain v17.1/v17.2/v17.3 compatible.
Scouting and tactical intelligence layer. This area is separated from official deterministic engine data.
Overall
Set di margini minimi, deciso dalla capacità di trasformare i punti importanti più che da una superiorità continua nello scambio.
Team A
OSPITI ha mostrato maggiore lucidità nelle fasi di pressione e ha protetto meglio i propri turni di servizio.
Team B
CASA ha reagito bene al break iniziale e ha tenuto il set aperto fino al tie-break, ma ha perso efficacia nei punti di chiusura.
Confidence
high
Text
Il controllo rete è una stima AI: volée, smash e colpi dall’alto indicano molte fasi avanzate, ma la qualità della chiusura è stata discontinua.
Team A
OSPITI appare più efficace nei punti decisivi.
Team B
CASA attacca spesso, ma alcuni smash non definitivi riducono il vantaggio a rete.
Confidence
medium
Limitations
Net control is AI-interpreted because real player positions are not directly registered by the core engine.
Phase
Break iniziale di OSPITI
Set
1
Game Range
Game 2
Description
OSPITI ottiene il primo break del set.
Why It Mattered
Ha dato il primo controllo tattico del parziale.
Confidence
high
Phase
Controbreak di CASA
Set
1
Game Range
Game 7
Description
CASA recupera il break e riapre il set.
Why It Mattered
Ha portato il parziale verso una fase di equilibrio fino al tie-break.
Confidence
high
Phase
Tie-break decisivo
Set
1
Game Range
Game 13
Description
OSPITI vince i punti finali del tie-break e chiude il set.
Why It Mattered
È la fase determinante del parziale.
Confidence
high
Text
Il controllo rete è una stima AI: volée, smash e colpi dall’alto indicano molte fasi avanzate, ma la qualità della chiusura è stata discontinua.
Team A
OSPITI appare più efficace nei punti decisivi.
Team B
CASA attacca spesso, ma alcuni smash non definitivi riducono il vantaggio a rete.
Confidence
medium
Limitations
Net control is AI-interpreted because real player positions are not directly registered by the core engine.
Text
Entrambe le coppie mostrano buona resistenza difensiva, confermata dalla quota di rally lunghi. OSPITI però trasforma meglio la resistenza in punti pesanti.
Team A
Più efficace nel convertire gli scambi lunghi nei momenti critici.
Team B
Capace di rientrare nel set, ma meno precisa nel tie-break.
Confidence
medium
Limitations
Defensive resistance is AI-interpreted and must not be confused with a deterministic core metric.
Text
Lo smash è molto presente ma non sempre definitivo. ACCATINO e PREVOSTO hanno gli indici migliori; TOSI produce volume ma paga molti smash inefficaci o puniti.
Q
ACCATINO: 4 vincenti su 7 smash, ma 2 errori.
W
FORNERIS: 3 vincenti su 6, ma 3 inefficaci.
A
PREVOSTO: 5 vincenti su 11, volume alto ma 6 inefficaci.
S
TOSI: 3 vincenti su 7, 4 inefficaci e 3 puniti.
A
OSPITI usa lo smash con discreta efficacia nei momenti utili.
B
CASA produce volume ma perde valore quando lo smash non chiude.
Confidence
high
Label
Break OSPITI
Set
1
Game
2
Description
OSPITI conquista il break nel secondo game.
Impact
Primo strappo del set.
Label
Controbreak CASA
Set
1
Game
7
Description
CASA rientra nel set con il break del 4-3.
Impact
Riporta il set in equilibrio.
Label
Set point OSPITI
Set
1
Game
13
Description
OSPITI chiude il tie-break e il set.
Impact
Decide il parziale.
Text
La gestione della pressione è il dato più discriminante: OSPITI vince 4 pressure point su 6, CASA solo 2. L’unico extreme pressure point coincide con il set point ed è vinto da OSPITI.
Team A
OSPITI: 67% (4/6) nei pressure point e 100% (1/1) negli extreme pressure point.
Team B
CASA: 33% (2/6) nei pressure point e nessun set point convertito.
Confidence
high
Text
OSPITI prende decisioni migliori nei momenti ad alta pressione; CASA resta competitiva ma alcune scelte di chiusura sono meno redditizie.
Q
ACCATINO efficace al servizio e nello smash, ma deve migliorare il lob.
W
FORNERIS costruisce molto ma deve proteggere la seconda.
A
PREVOSTO molto efficace con la prima, ma deve rendere più definitivo lo smash.
S
TOSI deve ridurre errori gratuiti e smash puniti.
Confidence
medium
Summary
ACCATINO incide soprattutto con servizio e colpi alti.
Technical Profile
Buona resa al servizio e nello smash, lob da migliorare.
Tactical Profile
Profilo offensivo che cerca la chiusura.
Pressure Profile
Buon contributo alla gestione clutch di OSPITI.
Summary
FORNERIS dà costruzione e volume.
Technical Profile
Molti lob, ma seconda di servizio fragile.
Tactical Profile
Profilo di raccordo e contenimento.
Pressure Profile
Contribuisce al set vinto ma deve proteggere i turni delicati.
Summary
PREVOSTO è il riferimento più solido di CASA al servizio.
Technical Profile
Prima molto efficace e buon volume offensivo.
Tactical Profile
Profilo ordinato con potenziale di chiusura.
Pressure Profile
Buona prova, ma non basta nel tie-break.
Summary
TOSI ha grande volume ma anche molte oscillazioni.
Technical Profile
Molti colpi e presenza a rete, ma errori elevati.
Tactical Profile
Profilo aggressivo da rendere più selettivo.
Pressure Profile
Meno efficace nei punti decisivi.
Title
Verdetto del set
Text
OSPITI vince meritatamente un set sottilissimo, deciso nel tie-break dalla migliore gestione dei punti importanti.
Decisive Reason
Pressure point, advantage point e set point più efficaci per OSPITI.
Next Step For Winning Team
Mantenere la solidità al servizio e migliorare la qualità del lob.
Next Step For Losing Team
Ridurre errori e smash non definitivi, aumentando la resa nei punti pesanti.